11.06.2026
Выбор арбитража в эпоху глобальной трансформации: результаты исследования практик российских компаний в 2023–2025 годах
ДГП представляет результаты первого экспертного исследования по международному арбитражу
Как изменились подходы российских компаний к международному арбитражу после 2022 года? Какие арбитражные институты и юрисдикции сегодня востребованы бизнесом? Какие механизмы используются для минимизации санкционных и политических рисков в международных контрактах?
Ответы на эти вопросы представлены в первом экспертном исследовании, проведенном Адвокатским бюро «Дякин, Горцунян и Партнеры» совместно с исследователями Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» при информационной поддержке издания Legal Insight.
Результаты исследования были представлены на полях Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ 2026).
Работа основана на анализе реальной практики российских компаний в 2023–2025 годах и впервые позволяет оценить происходящие изменения не только качественно, но и количественно. Авторы изучили актуальные тенденции выбора арбитражных институтов, мест арбитража и применимого права, а также использование договорных механизмов адаптации к санкционным ограничениям и связанным с ними рискам.
Дмитрий Дякин, глава практики разрешения споров:
«Идея этого исследования состояла в том, чтобы зафиксировать не отдельные наблюдения, а динамику: как именно после 2022 года изменилось отношение российских сторон к международному арбитражу.
Для нас как практиков было важно выйти за пределы собственного опыта. Мы ежедневно видим, как меняются запросы наших клиентов, как иначе формулируются арбитражные оговорки, как пересматриваются привычные институты и места арбитража. Но наблюдение станет профессиональным исследованием только после того, как оно будет подтверждено внешними данными. Поэтому мы хотели понять, насколько наш опыт совпадает с восприятием клиентов и коллег по рынку, и отразить это в виде количественных показателей.
Результаты исследования, возможно, не удивят тех, кто активно работает с международными спорами, но они впервые системно фиксируют то, что рынок уже интуитивно чувствует. И в этом заключается их важность. Мы рассматриваем это исследование как отправную точку для дальнейшего наблюдения за арбитражным рынком и планируем возвращаться к такому опросу раз в несколько лет».
Полученные результаты формируют целостную картину адаптации российского бизнеса к новой геополитической и санкционной реальности. Исследование показывает, что российские компании не отказываются от международного коммерческого арбитража, однако существенно пересматривают подходы к структурированию договорных отношений и планированию разрешения споров.
Прежняя модель, основанная на выборе традиционных западных арбитражных институтов и юрисдикций, постепенно уступает место новой архитектуре арбитража, учитывающей современные санкционные, политические и операционные риски.
Вадим Вунукайнен, партнер, практика разрешения споров:
«Российский арбитражный рынок находится не в состоянии стагнации, а в состоянии перестройки – и эта перестройка, по всей видимости, будет определять его развитие в ближайшие годы».
Ян Калиш, партнер, практика разрешения споров:
«Для нас результаты исследования не стали неожиданностью: они во многом подтвердили то, что мы видим в собственной практике по десяткам международных арбитражей последних лет. Российские клиенты, как и всегда, прежде всего заинтересованы в эффективном разрешении спора, то есть в качественной, предсказуемой и своевременной процедуре без лишних проволочек».
Приглашаем ознакомиться с ключевыми выводами исследования и тенденциями, которые сегодня определяют развитие российской арбитражной практики.
Как изменились подходы российских компаний к международному арбитражу после 2022 года? Какие арбитражные институты и юрисдикции сегодня востребованы бизнесом? Какие механизмы используются для минимизации санкционных и политических рисков в международных контрактах?
Ответы на эти вопросы представлены в первом экспертном исследовании, проведенном Адвокатским бюро «Дякин, Горцунян и Партнеры» совместно с исследователями Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» при информационной поддержке издания Legal Insight.
Результаты исследования были представлены на полях Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ 2026).
Работа основана на анализе реальной практики российских компаний в 2023–2025 годах и впервые позволяет оценить происходящие изменения не только качественно, но и количественно. Авторы изучили актуальные тенденции выбора арбитражных институтов, мест арбитража и применимого права, а также использование договорных механизмов адаптации к санкционным ограничениям и связанным с ними рискам.
Дмитрий Дякин, глава практики разрешения споров:
«Идея этого исследования состояла в том, чтобы зафиксировать не отдельные наблюдения, а динамику: как именно после 2022 года изменилось отношение российских сторон к международному арбитражу.
Для нас как практиков было важно выйти за пределы собственного опыта. Мы ежедневно видим, как меняются запросы наших клиентов, как иначе формулируются арбитражные оговорки, как пересматриваются привычные институты и места арбитража. Но наблюдение станет профессиональным исследованием только после того, как оно будет подтверждено внешними данными. Поэтому мы хотели понять, насколько наш опыт совпадает с восприятием клиентов и коллег по рынку, и отразить это в виде количественных показателей.
Результаты исследования, возможно, не удивят тех, кто активно работает с международными спорами, но они впервые системно фиксируют то, что рынок уже интуитивно чувствует. И в этом заключается их важность. Мы рассматриваем это исследование как отправную точку для дальнейшего наблюдения за арбитражным рынком и планируем возвращаться к такому опросу раз в несколько лет».
Полученные результаты формируют целостную картину адаптации российского бизнеса к новой геополитической и санкционной реальности. Исследование показывает, что российские компании не отказываются от международного коммерческого арбитража, однако существенно пересматривают подходы к структурированию договорных отношений и планированию разрешения споров.
Прежняя модель, основанная на выборе традиционных западных арбитражных институтов и юрисдикций, постепенно уступает место новой архитектуре арбитража, учитывающей современные санкционные, политические и операционные риски.
Вадим Вунукайнен, партнер, практика разрешения споров:
«Российский арбитражный рынок находится не в состоянии стагнации, а в состоянии перестройки – и эта перестройка, по всей видимости, будет определять его развитие в ближайшие годы».
Ян Калиш, партнер, практика разрешения споров:
«Для нас результаты исследования не стали неожиданностью: они во многом подтвердили то, что мы видим в собственной практике по десяткам международных арбитражей последних лет. Российские клиенты, как и всегда, прежде всего заинтересованы в эффективном разрешении спора, то есть в качественной, предсказуемой и своевременной процедуре без лишних проволочек».
Приглашаем ознакомиться с ключевыми выводами исследования и тенденциями, которые сегодня определяют развитие российской арбитражной практики.
